- · 《中国组织工程研究》栏[05/29]
- · 《中国组织工程研究》数[05/29]
- · 《中国组织工程研究》收[05/29]
- · 《中国组织工程研究》投[05/29]
- · 《中国组织工程研究》征[05/29]
- · 《中国组织工程研究》刊[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
吊环十字支撑类动作对人体背阔肌、斜方肌、肱(3)
作者:网站采编关键词:
摘要：图4 两组受试者分组流程图Figure 4 Flow chart of the subject allocation 2.3 正十字、倒十字和水平十字支撑运动学和表面积电分析 见表2，3。 表2 优秀组和一般组3个
图4 两组受试者分组流程图Figure 4 Flow chart of the subject allocation
2.3 正十字、倒十字和水平十字支撑运动学和表面积电分析 见表2，3。
表2 优秀组和一般组3个十字支撑类动作运动学参数比较 (±s)Table 2 Comparison of kinematic parameters of three cross supports between elite and general groups表注：组间比较，aP < 0.05，bP < 0.01。运动学参数 正十字支撑 倒十字支撑 水平十字支撑优秀组(n=13) 一般组(n=14) 优秀组(n=13) 一般组(n=14) 优秀组(n=13) 一般组(n=14)时间(s) 2. 1. 2. 1. 2. 1.左肘角(°) 165. 142. 165. 162. 155. 152.右肘角(°) 164. 140. 164. 160. 152. 150.左腕肩夹角(°) 8. 16. 10. 12. 16. 20.右腕肩夹角(°) 8. 17. 11. 13. 16. 21.人体偏离角(°) 1. 1. 1. 1. - -躯干夹角(°) - - - - 4. 7.髋角(°) - - - - 174. 160.膝角(°) - - - - 173. 162.
表3 优秀组和一般组3个十字支撑类动作主要参与肌肉贡献率比较 (±s，%)Table 3 Comparison of contribution rate of main muscle groups undergoing three cross supports between elite and general groups表注：组间比较，aP < 0.05，bP < 0.01。肌群 正十字支撑 倒十字支撑 水平十字支撑优秀组(n=13) 一般组(n=14) 优秀(n=13) 一般组(n=14) 优秀(n=13) 一般组(n=14)斜方肌 2. 2. 16. 12. 6. 5.背阔肌 17. 13. 1. 2. 7. 1.大圆肌 25. 12. 8. 3. 2. 2.三角肌 2. 1. 13. 12. 10. 11.肱三头肌 10. 20. 5. 2. 9. 9.胸大肌 18. 21. 3. 3. 20. 20.前锯肌 5. 5. 25. 31. 17. 20.肱二头肌 18. 22. 25. 32. 26. 28.
(1)正十字支撑动作比较：相比一级组，优秀组的动作时间增大58.9%(P < 0.01)，左、右肘角分别增大16.4%和17.3%(P < 0.05)，左、右腕肩连线与水平面夹角分别减小46.9%和49.2%(P < 0.01)。背阔肌、大圆肌和三角肌贡献率分别增加28.8%，108.1%(P < 0.01)和5.8%(P < 0.05)，肱三头肌、胸大肌和肱二头肌贡献率分别减小47.8%(P <0.01)、16.2%和16.7%(P < 0.05)。
(2)倒十字支撑动作比较：相比一级组，优秀组的动作时间增大81.6%(P < 0.01)，其他运动学参数差异无显著性意义(P > 0.05)。斜方肌、大圆肌和肱三头肌贡献率分别增大25.6%，128.6%和175.0%(P < 0.01)，前锯肌和肱二头肌贡献率分别减小17.9%和20.7%(P < 0.01)。
(3)水平十字支撑动作比较：相比一级组，优秀组的动作时间、髋角和膝角分别增大59.9%(P < 0.01)、9.0%和6.9%(P < 0.05)，左右腕肩夹角、躯干夹角分别减小20.4%，22.1%和31.1%(P < 0.01)。斜方肌、背阔肌、大圆肌贡献率分别增大14.0%(P < 0.05)、508.3%和18.2%(P < 0.01)，前锯肌贡献率减小12.5%(P < 0.05)。
3 讨论 Discussion
该研究试图比较不同运动等级的体操运动员在完成吊环十字支撑类动作，运动学的时间、角度以及人体背阔肌、斜方肌、肱三头肌、大圆肌和三角肌等8块肌肉参与肌肉贡献率指标的差异。作者主要发现：相比一般组，优秀组完成吊环3个十字支撑类动作时间长。其中正十字支撑肘角大，腕肩连线与水平面夹角小。背阔肌、大圆肌和三角肌贡献率大，肱三头肌、胸大肌和肱二头肌贡献率小；倒十字支撑斜方肌、大圆肌和肱三头肌贡献率大，前锯肌和肱二头肌贡献率小；水平十字支撑髋、膝角大，腕肩夹角和躯干夹角小。斜方肌、背阔肌、大圆肌贡献率大，前锯肌贡献率小。
最新颁布的国际体操规则中指出，支撑姿态必须以直臂(完成形式)直接到位，且不能对(身体)姿态和位置进行调整。所有的支撑姿态必须保持至少2 s。在所有摆动成力量支撑动作期间，肩膀位置都不能高过最后的支撑位置水平线。任何一点偏差都将导致E组裁判的常规扣分，而根据该动作性质，也可能会导致不被D组裁判承认难度[3]。因此，结合体操规则，从动作完成的运动学角度作者认为，十字支撑类动作必须符合保持至少2 s的空中姿态，肘关节角度，手臂尽量趋近180°，十字和倒十字支撑时对于人体在空中姿态与垂直轴的夹角应越小越好。水平十字支撑人体与水平面平行为标准空中姿态，同时髋关节和膝关节尽量趋近180°。
吴翔[4]研究发现高难力量静止动作已成为吊环成套难度发展的主流，动作完成的质量、规格需不断提高。李思民等[5]对近两年国内外体操大赛男子吊环比赛进行统计分析，显示运动员在比赛中所完成的静止力量动作表现出高精度、高规格的特点。中国选手与世界强手之间的差距主要表现在静止力量动作的精确度不足。而随着陈一冰(已退役)的出现，中国吊环步入世界强队行列。但是，目前中国吊环后备人才技术动作表现较差。
文章来源：《中国组织工程研究》 网址: http://www.zgzzgcyj.cn/qikandaodu/2020/0916/658.html